主编有态度 | 苏州马拉松方便门10人被禁赛：处罚痛却得当

苏州马拉松“方便门”事件有了处理结果。

今年3月初，苏州马拉松个别参赛者正对着一中学校门小便的事件在网络发酵，引发争议。昨天，中国田径协会发布情况通报，对涉事10人处以3年禁赛，并取消2026年苏州马拉松的田协认证资格。

“方便门”事件给苏马的教训是真的痛：长达数个月的漫长筹备，多个部门的协同合作，几百上千人的共同努力，数万跑者一起参与的盛大赛事，被10泡尿蒙上了阴影。

但协会对苏马的处分也的确得当。

马拉松是以城市为单位的赛事，它不仅突显城市风貌、凝集城市特色，还会放大不得体、有争议的行为。涉事跑者把个人便利凌驾于公共文明之上，出事后丢的不只是他们自己的脸，还会被上升到赛事、城市、跑者群体，抹黑多方形象。

虽然涵括25000名选手的赛事规模过于庞大，事无巨细地安排妥当确实困难，且此前有媒体报道，事发地不远处也有设置移动厕所。但作为责任方，出了问题、引发了舆论，如中国田径协会在通报中所写“对中国马拉松形象造成严重负面影响”，这个罚，就必须要认。

近年来，国内马拉松赛事井喷式增长，对跑圈来说是好事。

但野蛮生长，难免良莠不齐。这次“方便门”事件就如同一面镜子，既照出个别跑者的失德，也映出当前一些马拉松赛事管理的粗放问题。所以，中国田径协会的严罚是好事，它传达出一个清晰明确的信号：42.195公里，只有将精细管理贯穿赛事的全程和始终，马拉松才能真正展示城市活力，让公众聚焦于荣誉而非争议。