可持续金融学院创始人凯利·克洛辛斯基：如何重新校准可持续投资

来源：睿见Economy

新浪财经北美站 康路

2025年3月30日，可持续金融学院（Sustainable Finance Institute）创始人凯利·克洛辛斯基（Cary Krosinsky）详细剖析了美国当前环境、社会与治理（ESG）的现状，指出了该领域在政治分裂环境下所面临的挑战，并探讨了未来的发展方向。

克洛辛斯基指出，尽管面临政治上的反对，但纽约、加州、马萨诸塞等民主党州，关于可持续发展的投资仍在持续，也持续致力于推动气候变化应对。

他举例称，纽约州共同退休基金（New York State Common Fund）对可持续金融的承诺规模达到400亿美元。他指出：“尽管由于政治压力，贝莱德（BlackRock）已将部分业务迁移，但他们仍管理着大量受可持续资金委托的资产。”

克洛辛斯基认为，美国ESG领域面临的最大问题是政治分裂以及“漂绿”（greenwashing）现象严重。很多声称可持续的基金实际并未真正服务于环境或社会目标。他解释道：“投资者的意图与实际影响之间存在巨大鸿沟，而金融产品的误导性营销加剧了这一问题。这往往导致市场上打着可持续旗号的投资产品，未能真正发挥作用。”

在谈及国际合作时，他强调国际协作在可持续金融中的关键作用，认为其可推动全球标准的建立并产生深远的市场效应。

针对ESG的诸多质疑，包括把众多议题混杂在一个标签之下的问题，克洛辛斯基主张更细化的分类体系。他提出ESGFQ，在ESG之上增加了FQ，即强调关注财务成果和管理质量，以确保投资既可持续又财务稳健。这种分类有助于投资人更清楚地了解其资金的流向，也能提高基金的实际成效。

对话实录（略有删节）：

新浪财经：请问当前美国投资人对ESG的态度如何？尤其是在贝莱德等公司淡化这一术语的背景下。

Cary Krosinsky：美国投资人对ESG的态度很复杂。虽然在当前政府执政期间，ESG政策未被积极推动，某些政治阵营更是公开抵制，但在民主党主导的蓝州，如纽约、加州和马萨诸塞，仍在推进可持续发展项目。

我们与许多全球投资人合作，例如各州和城市的养老基金、大学捐赠基金等。比如我们曾为纽约州共同退休基金提供脱碳咨询服务，帮助其确立400亿美元可持续投资承诺。

尽管贝莱德因政治压力在战略上有所调整，减少了“ESG”标签的使用，但其受可持续委托管理的资产依然庞大。这表明，虽然术语可能变化，但实质性的承诺并未明显削弱。但因为受到部分反对州的抵制，该机构也在采取不同的策略，想要维护所有的客户关系。

新浪财经：当前，美国推行ESG的主要挑战是什么？

Cary Krosinsky：最大的挑战主要来自于政治分裂和观念上的误解。一方面，部分政治力量反对ESG政策的实施，影响了机构对ESG基金的推广和标签使用；另一方面，漂绿问题广泛存在——许多被贴上“可持续”标签的基金并未真正实现可持续发展目标，导致投资者产生质疑。

此外，投资者意图与实际产品影响之间的不匹配也很严重。许多投资者通过长期合作的财务顾问接触ESG产品，但这些顾问可能并不了解可持续投资的具体逻辑，造成产品营销与投资人期望不符。这种情况在美国尤其突出，尽管资金充裕，但真正投入具有实际影响的可持续投资的比例远低于欧洲甚至部分亚洲国家。

新浪财经：您认为中美在可持续金融领域的合作有多重要？

Cary Krosinsky：极其重要。中美作为全球两个经济大国，在可持续发展和气候变迁方面的合作将决定全球大趋势。我们在可持续金融研究所也正致力于推动这种合作。

新浪财经：ESG概念也在面临多方质疑，比如有人提出ESG是个筐，混杂了不同的议题。你如何看？

Cary Krosinsky：ESG作为标签，过于宽泛地涵盖了种类繁多的投资策略，导致投资者产生混淆。我们主张采取更细致的分类方式，同时强调关注财务成果和管理质量，以确保投资既可持续又财务稳健。这种方法有助于澄清投资人究竟在支持什么，也能提升ESG投资的精准度和实际效果。有助于增强对外沟通的透明度，使投资者清晰理解基金背后的真实意图与影响，从而走出“一锅煮”的误区，迈向更有针对性的可持续投资路径。